Три диаграммы, показывающие бедность в городах и районах США

1. Бедность сократилась в больших и малых районах, но все еще ниже в больших местах
2. В крупных районах метро бедность в городах снизилась больше, чем в пригородах
3. В больших городах, чем в пригородах, отмечается значительное снижение уровня бедности, но в нескольких...

Бюро переписей США недавно выпустило свой ежегодный отчет о доходах и бедности в Соединенных Штатах. Это дало много хороших новостей на национальном уровне: с 2015 по 2016 год средний доход домашних хозяйств вырос, а уровень бедности снизился, в конечном итоге вернувшись к своим уровням до Великой рецессии.

Новые данные переписи, опубликованные сегодня, 14 сентября, из опроса American Community Survey (ACS), указывают на то, что эти достижения были в основном распространены среди большинства сообществ США. Тем не менее, данные о тенденциях бедности в городах и мегаполисах ясно показывают, что в некоторых местах дела идут лучше, и они добиваются большего прогресса, чем другие. Три диаграммы подчеркивают не только успехи, достигнутые в борьбе с бедностью, но и продолжающиеся, а в некоторых случаях увеличивающиеся различия.

Бедность сократилась в больших и малых районах, но все еще ниже в больших местах

ACS сообщила, что в 2016 году 14,0% населения США жили за чертой бедности, по сравнению с 14,7% в 2015 году. Однако этот показатель варьировался по 381 мегаполису страны, объединенным городским и пригородным районам, представляющим экономику региона. и в каком доме более четырех из пяти американцев.

На рисунке 1 показано, что размер является ключевым аспектом, который дифференцирует тенденции бедности в этих районах метрополитена. В 2016 году совокупный уровень бедности в очень больших районах метрополитена (с населением более 1 миллиона человек) составил 13,1 процента, что ниже среднего показателя по США. В небольших зонах метро (с населением менее 200 000 человек) этот показатель намного превышал средний показатель по США, составив 17,1 процента. В районах метрополитена с населением от 200 000 до 1 миллиона человек уровень бедности был выше этих крайностей. Тем не менее, в районах метрополитена в каждой категории размеров с 2015 по 2016 год уровень бедности сократился с половины до одного процентного пункта.

В крупных районах метро бедность в городах снизилась больше, чем в пригородах

В течение некоторого времени Брукингс отслеживал рост бедности в пригородных общинах Америки. Более 10 лет назад число людей, живущих в пригородных районах за чертой бедности, превысило число людей, живущих в больших городах в 100 крупнейших мегаполисах страны. Это осталось в силе в 2016 году, когда 15,3 миллиона жителей крупных столичных пригородов жили в бедности по сравнению с 12,2 миллионами жителей их центральных городов. (Мы определяем центральные города как те, которые появляются первыми в названии столичной области, плюс любые другие в названии с населением не менее 100 000 человек.)

Тенденция с 2015 по 2016 год показала, что города добились несколько более значительных успехов в борьбе с бедностью, чем пригороды. Доля жителей центрального города за чертой бедности снизилась почти на полный процентный пункт, тогда как для жителей пригородов эта цифра составляла чуть более половины. Несмотря на больший прогресс городов, рисунок 2 показывает, что общий уровень бедности в городах остается намного выше, чем в пригородных сообществах - примерно на восемь процентных пунктов. Иными словами, вероятность того, что данный житель города живет в бедности, остается примерно на 75 процентов выше, чем те же коэффициенты для пригородного жителя.

В больших городах, чем в пригородах, отмечается значительное снижение уровня бедности, но в нескольких зарегистрированных

Более сильный импульс против бедности, очевидный в общей городской тенденции, появляется и в данных по отдельным регионам. В период с 2015 по 2016 год 17 центральных городов в 97 крупнейших районах метрополитена (данные не были доступны для трех) зафиксировали статистически значимое снижение уровня бедности как минимум на один процентный пункт. То же самое было верно только для восьми пригородных районов.

Многие из городов, в которых произошло наибольшее снижение уровня бедности, исторически демонстрировали очень высокую долю своего населения в бедности, такие как Джексон, Нью-Хейвен и Бирмингем. Другие города Sun Belt испытывают сильный экономический рост и падают безработицы, такие как Роли, Шарлотта, Сан-Диего и Феникс. Этот рост также очевиден в городах Питтсбург и Детройт, где отмечается значительное снижение уровня бедности. Фактически, Питтсбург был единственным районом метро, ​​где отмечалось значительное снижение уровня бедности как в городских, так и в пригородных районах.

Немного беспокоит тот факт, что на фоне широкого прогресса в борьбе с бедностью в 2016 году центральные города трех крупных районов метро - Вашингтон, округ Колумбия (который также включает в себя города Вирджиния Арлингтон и Александрия), Гринсборо и Эль-Пасо - увидели свою долю жители в бедности увеличиваются в значительной степени.

В конце концов, сегодняшние цифры дают в основном хорошие новости о продолжающемся восстановлении экономики в регионах и городах Америки и свидетельствуют о том, что укрепление рынка труда может привести к улучшению результатов для людей с низким уровнем дохода. Но они также напоминают нам о том, что нужно смотреть за национальными тенденциями, чтобы понять, как и почему местный прогресс в борьбе с бедностью происходит или не происходит сегодня.

Похожие

Комментарии