В субботу супервайзер Сан-Франциско Лондонская порода опередила бывшего сенатора штата Марка Лено в субботу, набрав всего 498 голосов, чтобы стать следующим мэром города, согласно последнему раунду предварительных результатов выборов.
Порода неуклонно теряла лидерство у Лено на протяжении всей недели, но в субботу она одержала победу с 50,13% голосов по сравнению с 49,87% у Лено. Это дает породе 94 771 голос против 94 273 Лено. Почти 42 000 бюллетеней еще предстоит подсчитать.
Поскольку напряженная игра ожидания, чтобы определить, будет ли Лено или Порода следующим мэром Сан-Франциско, вступает в свой пятый день, беспокойные избиратели, ищущие ответы в гору бесчисленных бюллетеней, могут рассмотреть некоторую недавнюю историю в Окленде.
2010 победа сзади который установил Жана Куана в качестве мэра Окленда над сильно одобренным Доном Ператой, имеет ряд поразительных сходств с нынешней гонкой в Сан-Франциско, которая может дать представление о будущем предвыборной агитации под ранг-выбор Система голосования в обоих городах.
«Когда вы смотрите, как проходит гонка мэра Сан-Франциско, это снова дежавю», - сказал Ларри Трамутола, политический консультант, руководивший кампанией Perata 2010 года.
Как и в гонке в Окленде восемь лет назад, два кандидата в гонке в Сан-Франциско с такими же прогрессивными политическими взглядами объединились против более умеренного противника, который решил действовать в одиночку. В соответствии с системой ранжированного выбора избиратели выбирают своего любимого кандидата, а также вторые и третьи предпочтения. Если ни один из кандидатов не получает большинства, голоса от кандидата с наименьшим количеством голосов первого выбора перераспределяются на вторые и третьи предпочтения их сторонников. Процесс продолжается до тех пор, пока не появится победитель.
Менее чем за месяц до дня выборов Лено и руководитель Джейн Ким совместно призвал Избиратели должны указать их в качестве двух лучших избирателей на выборах 5 июня, во многом отражая то, что произошло в Окленде.
Куан также поддержал еще одного соперника в гонке Окленда, Ребекку Каплан, который провозгласил лозунг кампании «кто угодно, кроме Дона» и увеличил шансы, что один из них сможет победить Перату, который, как и Порода, никогда не поддерживал другого кандидата в гонке.
«Это было довольно просто, - сказал Куан. «Я знал, что многим людям было трудно выбирать между мной и Ребеккой. Поэтому я сказал: «Я понимаю, если вы собираетесь голосовать за Ребекку, но я бы хотел, чтобы ваш голос № 2», - сказала она. «Я хотел, чтобы кто-то, как я, победил. Мы были обеими женщинами, и мы оба поддерживали довольно прогрессивные причины ».
На последние дебаты мэра в Сан-Франциско всех кандидатов спросили, кого они выберут в качестве второго варианта голосования. Порода сказала собравшимся: «Моим выбором № 2 была лондонская порода, а моим выбором № 3».
«Никогда не было времени, чтобы мы думали о том, чтобы Лондон побежал с кем-то еще, как с командой», - сказала Тара Мориарти, пресс-секретарь кампании Breed. «Она сильна сама по себе».
Первоначальный подсчет голосов, занявших первое место в гонке мэра Окленда, позволил Перате уверенно лидировать: 35 процентов против 24 процентов Куана. Эти результаты почти идентичны в Сан-Франциско, и Брид удерживает лидерство примерно на 10 пунктов над Лено в голосовании за первое место.
Но после того, как результаты голосования по рейтингу были сведены в таблицу, Цюань поднялась до победы в 2058 голосов благодаря тому, что она получила 75 процентов голосов Каплана за второе место. Из-за их стратегии взаимного одобрения, Лено получил около 77 процентов голосов Кима, в очередной раз повторив выборы Окленда.
«Джейн Ким заслуживает большой похвалы, если Марк Лено действительно будет избран мэром», - сказал Джейсон МакДэниел, доцент политологии в государственном университете Сан-Франциско.
Однако параллели с оклендской расой не проходят бесконечно. За многие годы пребывания на государственной службе Перата завоевал негативную репутацию среди избирателей, что сделало его особенно уязвимым для команды тегов Куан-Каплана. Породы, говорят политические обозреватели, не воспринимаются почти так же негативно, как Перата в 2010 году была большинством избирателей Окленда, что может повысить ее шансы на то, что она станет номером 2 или 3 на выборах в Сан-Франциско.
Ошеломляющая победа Куана вызвала дебаты о достоинствах голосования по рейтингу, при этом критики системы поднимали вопросы о том, будет ли справедливо, чтобы кандидат, получивший множество голосов, все же проиграл выборы - как это сделал Перата. По словам Макдэниела, если в конце концов лидерство вернется к Лено, у сторонников Брида будут «вполне законные» причины расстраиваться.
«Чувство« у нас есть популярная афроамериканская женщина, которая получила большинство голосов по всему городу, и она не собирается быть мэром »- это то, что очень расстраивает людей. Это подпитает некоторые обиды », - сказал он.
Стивен Хилл, автор и политический консультант, который разработал поправки к Уставу, предусматривающие выборное голосование в Сан-Франциско и Окленде, предостерегал против такого подхода.
«У вас может быть система множественного выбора для избрания мэра - побеждает тот, кто получит наибольшее количество голосов. Но это означает, что мэр Окленда победил бы с 35 процентами голосов, что означает, что две трети избирателей предпочли бы кого-то другого. Это хорошая система? «Как только вы идете по этому пути, вы понимаете, что нет идеальных избирательных систем. Все они имеют свои плюсы и минусы ».
Сторонники выбора по рейтингу также отмечают, что города экономят деньги, устраняя необходимость в проведении второго тура выборов, на котором обычно наблюдается явная явка избирателей. Джон Арнц, директор департамента выборов в Сан-Франциско, сказал, что стоимость общегородских выборов составляет около 3,5 миллионов долларов. Избиратели Сан-Франциско приняли систему ранжирования в 2002 году и используют ее с 2004 года.
Но Трамутола, менеджер кампании Ператы, и другие критики голосования по рейтингу утверждают, что выборы второго тура предоставляют избирателям лучший способ сравнить кандидатов лицом к лицу.
Политические деятели по обе стороны дебатов о ранжированном выборе согласны с тем, что, если город использует систему, в численности есть сила. Кандидаты, особенно те, которые не считаются лидерами, или которые рискуют оказаться в стороне от своих оппонентов, должны рассмотреть возможность объединения.
«Кандидаты, которые не принимают стратегию голосования по рейтингу, рискуют», - сказал Макдэниел, особенно если политические перспективы кандидатов хорошо совпадают.
После выборов 2010 года Трамутола не участвовал в рейтинговых выборах - тогда он этого не любил и сейчас не любит. Но с учетом восьмилетнего прошлого он сказал, что, скорее всего, поступит иначе, если у него будет такая возможность.
«Каждый консультант ищет преимущества. Они не смотрят на то, что лучше для демократии, они смотрят на то, что нужно для победы », - сказал он. «С философской точки зрения у меня была бы проблема (одобрение другого кандидата), но, если честно, профессионально, я бы, наверное, сделал бы это. Вы должны быть дураком, чтобы не воспользоваться этим.
Доминик Фракасса - штатный сотрудник San Francisco Chronicle. Эл. адрес: [email protected] Twitter: @dominicfracassa
Это хорошая система?
